સાબરમતી આશ્રમના રિડેવલપમેન્ટને હાઇકોર્ટે આપી લીલીઝંડી

બે અરજદારએ કરેલી અરજી હાઈકોર્ટે રદ કરી સિંગલ જજે રાહત આપવાનો કર્યો હતો ઇન્કાર ડબલ બેંચે સિંગલ જજના ચૂકાદાને યોગ્ય ઠેરવ્યો ગુજરાતમાં સાબરમતી આશ્રમના નવીનીકરણ સંબંધિત પ્રોજેક્ટમાં વળતર અંગેના કેસની સુનાવણી કરતી વખતે ગુજરાત હાઈકોર્ટે તેને ફગાવી દીધો હતો. આ અરજી સાબરમતી આશ્રમના બે રહેવાસીઓ જયેશ વાઘેલા અને કરણ સોની દ્વારા દાખલ કરવામાં આવી હતી. તેઓ આશ્રમ પુનઃવિકાસ પ્રોજેક્ટ માટે તેમના ઘર ખાલી કરવા માટે આપવામાં આવતા વળતરથી નાખુશ હતા. તેમની અરજીને ફગાવી દેતા ચીફ જસ્ટિસ સુનીતા અગ્રવાલની ડિવિઝન બેન્ચે કહ્યું કે સિંગલ જજની બેન્ચે આ મામલાની સુનાવણી કરવાનો પહેલેથી જ ઈન્કાર કરી દીધો છે. બન્ને રહેવાસીએ કર્યો હતો દાવો બંને રહેવાસીઓએ દાવો કર્યો હતો કે સત્તાવાળાઓ દ્વારા તેમને તેમના મકાન ખાલી કરવા માટે રજૂ કરાયેલા એમઓયુમાં તેમને તેમની જગ્યા ખાલી કરવા માટે વળતર તરીકે 90 લાખ રૂપિયા રોકડા, ફ્લેટ અથવા મકાનના ત્રણ વિકલ્પો આપવામાં આવ્યા હતા. પરંતુ ચોથો વિકલ્પ જેમાં જમીન સાથે રૂ. 25 લાખ અને બે વર્ષ માટે દર મહિને રૂ. 12,000 ભાડાનો સમાવેશ થાય છે, જ્યારે એમઓયુ પર હસ્તાક્ષર કરવામાં આવ્યા ત્યારે તેમને કહેવામાં આવ્યું ન હતું. આવી સ્થિતિમાં, અરજદારોએ ફ્લેટ અથવા સમાન કિંમતના ભાડાના બદલામાં રોકડ વળતર સ્વીકારવાનું નક્કી કર્યું હતું. MOU પર હસ્તાક્ષર કર્યા હતા અરજદારોએ 4 ઓક્ટોબર 2021ના રોજ ઘર ખાલી કરવા માટે MOU પર હસ્તાક્ષર કર્યા હતા. જેના પરથી સ્પષ્ટ થાય છે કે તેણે જાણી જોઈને 90 લાખ રૂપિયાની રોકડનો વિકલ્પ પસંદ કર્યો હતો. કોર્ટે તેના ચુકાદામાં કહ્યું કે અરજદાર દ્વારા કરવામાં આવેલી દલીલોને રેકોર્ડ પરના કોઈપણ પુરાવા દ્વારા સમર્થન મળતું નથી. વધુમાં, અરજદારોએ એવું કોઈ ઉદાહરણ રજૂ કર્યું નથી કે જ્યાં આશ્રમના 260 રહેવાસીઓમાંથી કોઈને આવો વિકલ્પ આપવામાં આવ્યો હોય અથવા તેનો ઉપયોગ કર્યો હોય. કોર્ટે વધુમાં કહ્યું સિંગલ જજના આદેશને પડકારવામાં કોઈ તથ્ય મળ્યું નથી. એવું લાગે છે કે અરજદારોએ 60 લાખ રૂપિયા મેળવ્યા પછી બીજા વિચારો કર્યા હતા અને મિલકત ખાલી કરવાને બદલે તેનો કબજો જાળવી રાખ્યો હતો અને 30 લાખ રૂપિયાનું બાકી વળતર સ્વીકારવાનો ઇનકાર કર્યો હતો. આ મામલે 2024માં પિટિશન દાખલ કરવી એ એક સારી રીતે વિચારેલી યોજના સિવાય બીજું કંઈ નથી. મિલકત ખાલી કરવી પડશે MOU પર હસ્તાક્ષર કર્યા પછી તરત જ, લોકોને 60 લાખ રૂપિયા એ શરતે ચૂકવવામાં આવ્યા હતા કે તેઓએ 30 દિવસમાં મિલકત ખાલી કરવી પડશે, પરંતુ અરજદારોએ તેનું પાલન કર્યું ન હતું અને ડિમોલિશન રોકવા માટે અરજી દાખલ કરી હતી. માંગણી કરતી અરજી દાખલ કરી. જેને હાઇકોર્ટની સિંગલ જજની બેન્ચે 29 ફેબ્રુઆરી, 2024ના રોજ ફગાવી દીધી હતી અને કહ્યું હતું કે અરજદારોએ MOU પર યોગ્ય રીતે હસ્તાક્ષર કર્યા છે. 1200 કરોડનો પ્રોજેકટ સાબરમતી આશ્રમના પુનઃવિકાસ માટે રૂ. 1,200 કરોડના પ્રોજેક્ટ હેઠળ, ત્યાં લાંબા સમયથી રહેતા 260 રહેવાસીઓની મિલકતો હસ્તગત કરવામાં આવી રહી છે. આ માટે તેને વળતર તરીકે ત્રણ વિકલ્પ આપવામાં આવ્યા છે. આ પ્રોજેક્ટનો ઉદ્દેશ્ય સાબરમતી આશ્રમની આસપાસના ઈન્ફ્રાસ્ટ્રક્ચરનું પુનર્વસન કરવાનો અને ગાંધીજીને સમર્પિત વિશ્વ કક્ષાનું સ્મારક બનાવવાનો હતો.

સાબરમતી આશ્રમના રિડેવલપમેન્ટને હાઇકોર્ટે આપી લીલીઝંડી

Join our WhatsApp Community to receive travel deals, free stays, and special offers!
- Join Now -

Join our WhatsApp Community to receive travel deals, free stays, and special offers!
- Join Now -

  • બે અરજદારએ કરેલી અરજી હાઈકોર્ટે રદ કરી
  • સિંગલ જજે રાહત આપવાનો કર્યો હતો ઇન્કાર
  • ડબલ બેંચે સિંગલ જજના ચૂકાદાને યોગ્ય ઠેરવ્યો

ગુજરાતમાં સાબરમતી આશ્રમના નવીનીકરણ સંબંધિત પ્રોજેક્ટમાં વળતર અંગેના કેસની સુનાવણી કરતી વખતે ગુજરાત હાઈકોર્ટે તેને ફગાવી દીધો હતો. આ અરજી સાબરમતી આશ્રમના બે રહેવાસીઓ જયેશ વાઘેલા અને કરણ સોની દ્વારા દાખલ કરવામાં આવી હતી. તેઓ આશ્રમ પુનઃવિકાસ પ્રોજેક્ટ માટે તેમના ઘર ખાલી કરવા માટે આપવામાં આવતા વળતરથી નાખુશ હતા. તેમની અરજીને ફગાવી દેતા ચીફ જસ્ટિસ સુનીતા અગ્રવાલની ડિવિઝન બેન્ચે કહ્યું કે સિંગલ જજની બેન્ચે આ મામલાની સુનાવણી કરવાનો પહેલેથી જ ઈન્કાર કરી દીધો છે.

બન્ને રહેવાસીએ કર્યો હતો દાવો

બંને રહેવાસીઓએ દાવો કર્યો હતો કે સત્તાવાળાઓ દ્વારા તેમને તેમના મકાન ખાલી કરવા માટે રજૂ કરાયેલા એમઓયુમાં તેમને તેમની જગ્યા ખાલી કરવા માટે વળતર તરીકે 90 લાખ રૂપિયા રોકડા, ફ્લેટ અથવા મકાનના ત્રણ વિકલ્પો આપવામાં આવ્યા હતા. પરંતુ ચોથો વિકલ્પ જેમાં જમીન સાથે રૂ. 25 લાખ અને બે વર્ષ માટે દર મહિને રૂ. 12,000 ભાડાનો સમાવેશ થાય છે, જ્યારે એમઓયુ પર હસ્તાક્ષર કરવામાં આવ્યા ત્યારે તેમને કહેવામાં આવ્યું ન હતું. આવી સ્થિતિમાં, અરજદારોએ ફ્લેટ અથવા સમાન કિંમતના ભાડાના બદલામાં રોકડ વળતર સ્વીકારવાનું નક્કી કર્યું હતું.

MOU પર હસ્તાક્ષર કર્યા હતા

અરજદારોએ 4 ઓક્ટોબર 2021ના રોજ ઘર ખાલી કરવા માટે MOU પર હસ્તાક્ષર કર્યા હતા. જેના પરથી સ્પષ્ટ થાય છે કે તેણે જાણી જોઈને 90 લાખ રૂપિયાની રોકડનો વિકલ્પ પસંદ કર્યો હતો. કોર્ટે તેના ચુકાદામાં કહ્યું કે અરજદાર દ્વારા કરવામાં આવેલી દલીલોને રેકોર્ડ પરના કોઈપણ પુરાવા દ્વારા સમર્થન મળતું નથી. વધુમાં, અરજદારોએ એવું કોઈ ઉદાહરણ રજૂ કર્યું નથી કે જ્યાં આશ્રમના 260 રહેવાસીઓમાંથી કોઈને આવો વિકલ્પ આપવામાં આવ્યો હોય અથવા તેનો ઉપયોગ કર્યો હોય.

કોર્ટે વધુમાં કહ્યું

સિંગલ જજના આદેશને પડકારવામાં કોઈ તથ્ય મળ્યું નથી. એવું લાગે છે કે અરજદારોએ 60 લાખ રૂપિયા મેળવ્યા પછી બીજા વિચારો કર્યા હતા અને મિલકત ખાલી કરવાને બદલે તેનો કબજો જાળવી રાખ્યો હતો અને 30 લાખ રૂપિયાનું બાકી વળતર સ્વીકારવાનો ઇનકાર કર્યો હતો. આ મામલે 2024માં પિટિશન દાખલ કરવી એ એક સારી રીતે વિચારેલી યોજના સિવાય બીજું કંઈ નથી.


મિલકત ખાલી કરવી પડશે

MOU પર હસ્તાક્ષર કર્યા પછી તરત જ, લોકોને 60 લાખ રૂપિયા એ શરતે ચૂકવવામાં આવ્યા હતા કે તેઓએ 30 દિવસમાં મિલકત ખાલી કરવી પડશે, પરંતુ અરજદારોએ તેનું પાલન કર્યું ન હતું અને ડિમોલિશન રોકવા માટે અરજી દાખલ કરી હતી. માંગણી કરતી અરજી દાખલ કરી. જેને હાઇકોર્ટની સિંગલ જજની બેન્ચે 29 ફેબ્રુઆરી, 2024ના રોજ ફગાવી દીધી હતી અને કહ્યું હતું કે અરજદારોએ MOU પર યોગ્ય રીતે હસ્તાક્ષર કર્યા છે.

1200 કરોડનો પ્રોજેકટ

સાબરમતી આશ્રમના પુનઃવિકાસ માટે રૂ. 1,200 કરોડના પ્રોજેક્ટ હેઠળ, ત્યાં લાંબા સમયથી રહેતા 260 રહેવાસીઓની મિલકતો હસ્તગત કરવામાં આવી રહી છે. આ માટે તેને વળતર તરીકે ત્રણ વિકલ્પ આપવામાં આવ્યા છે. આ પ્રોજેક્ટનો ઉદ્દેશ્ય સાબરમતી આશ્રમની આસપાસના ઈન્ફ્રાસ્ટ્રક્ચરનું પુનર્વસન કરવાનો અને ગાંધીજીને સમર્પિત વિશ્વ કક્ષાનું સ્મારક બનાવવાનો હતો.